Ersteinmal eine Frage von mir vorweg bez. des Vorwurfs Wikileaks' Taten seien illegal und unverantwortlich. Wer sagt, dass es illegal ist die Wahrheit zu sagen (provozierend gesprochen)? Die, die nicht wollen, dass die Wahrheit gesagt wird. Und das sind, meine Damen und Herren, fast der gesamte Haufen an der "Spitze" unserer Gesellschaft.
Wenn schon Professoren in Unis sagen, je höher das Amt desto egozentrischer und fauler werden die Menschen... und wenn man die Mechanismen dieses absurden Apperates einmal verstanden hat... so erscheinen auch folgende Schlagzeilen nicht weiter überraschend (auch Teil II nicht).
Zu allen News möchte ich auf die Wichtigkeit der Zurückhaltung hinweisen. Nicht zu schnell eine Meinung bilden. Worte sind schon einschränkend genug und ich liefere nur ein paar Links, die mal mehr, mal weniger subjektiv und mit Meinung geschrieben sind.
Teil I
"Ein Obama-Besuch gegen fünf Islamisten"
http://www.rp-online.de/politik/ausland/Ein-Gefeilsche-wie-auf-dem-Basar_aid_937105.html
"Clinton macht Diplomaten angeblich zu Spionen"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Cablegate-Clinton-macht-Diplomaten-angeblich-zu-Spionen-1144077.html
Hillary Clinton weicht lediglich aus: "Ich bin stolz auf die Arbeit, die unsere Diplomaten Tag für Tag verrichten."
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/wikileaks/2579540/clinton-stolz-arbeit-unserer-diplomaten.story
"In einem Interview des Magazins «Time» forderte er (Julian Assange) den Rücktritt von US-Außenministerin Hillary Clinton, wenn sich herausstellen sollte, dass sie für jüngst bekanntgewordene Spionage-Aufforderungen an US-Diplomaten verantwortlich ist."
Israel:
"Der Bericht (Anm.: http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-11/goldstone-un-vollversammlung) untersuchte angebliche Kriegsverbrechen israelischer Soldaten im Gaza-Krieg 2008/09. Die USA verhinderten mit ihrem Veto, dass sich der Sicherheitsrat mit diesem Thema befasste."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-12/israel-heusgen-siedlungsstopp
US-Atomwaffen in Niederlanden, Belgien, Türkei und Deutschland (wie allseits bekannt)
http://www.wirtschaftsblatt.at/home/international/wirtschaftspolitik/wikileaks-us-atomwaffen-in-niederlanden-belgien-und-tuerkei-449257/index.do
http://nachrichten.rp-online.de/politik/us-atombomben-auf-deutschem-boden-bestaetigt-1.234373
FBI in der Schweiz
"Nicht die heutige (angebliche) Enthüllung ist für den Grünen-Politiker aufsehenerregend. Sondern die Tatsache, dass überhaupt eine solche Zusammenarbeit beschlossen wurde. «Ausgerechnet Blocher paukte dieses Geschäft, womit wir einen Teil unserer Souveränität hergaben, durch», so Vischer. Seine Partei hatte damals übrigens zu Blochers Geschäft einen Rückweisungsantrag gestellt."
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Das-offene-Geheimnis-um-FBIAgenten-in-Bern/story/12912781
Türkische Details
"(...) dem türkischen Premierminister Erdogan wird in einem Dokument vorgeworfen, er habe heimlich Geld auf Schweizer Bankkonten gelagert, ein Vorwurf, den der türkische Premierminister erbost zurückwies."
http://oe1.orf.at/artikel/263042
und weiter er selbst mit einem inoffiziellen eingeständnis
"Sollten die Vorwürfe gegen ihn erhärtet werden, werde er zurücktreten, liess er gestern verlauten. Er konnte jedoch nicht erklären, woher seine Einkünfte genau stammen. Und auch auf die Frage, wie er die teueren Steuergebühren seiner Kinder bezahlt, gibt es keine Antwort."
http://www.blick.ch/news/ausland/ich-und-geld-in-der-schweiz-dann-trete-ich-zurueck-161833
Druck auf Spanische Justiz. Es werden zu viele Fragen gestellt.
"Noch brisanter sind Informationen, die darauf hinweisen, dass die USA wiederholt Druck auf die spanische Justiz ausgeübt haben, um für die USA unangenehme Ermittlungen zu stoppen. "
http://oe1.orf.at/artikel/263042
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33770/1.html
USA drängen Japan zur Lockerung des Waffenexports
"...die USA suchten nach Möglichkeiten einer Raketenabwehr mit der Nato und europäischen Verbündeten."
http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_6283198,00.html
Bezüglich Obama's Vorsprung nach Pakistan (nach Irak und Afghanistan... der nächste Schritt ist Jemen?):
http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-12/pakistan-putsch-praesident
Nunja...
US-Angriffe im Jemen vertuscht
http://de.news.yahoo.com/2/20101129/tpl-wikileaks-us-angriffe-im-jemen-vertu-ee974b3.html
Afghanische Präsident Karsai ließ 150 Straftäter ohne Prozess frei
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jOXr1JU19DKN7pJYUsVFS8hg8sSg?docId=TX-PAR-GQR52
Doch was, wenn dies alles Banalitäten im Vergleich zum Eigentlichen sind?
Teil II
Die linksliberale bulgarische Zeitung "Sega"schreibt zu den Enthüllungen über die US-Diplomatie:
"Die Enthüllungen setzen den gesamten Prediger-Wortschatz der amerikanischen Diplomatie außer Gebrauch. Das Interesse für biometrische Daten, Kreditkarten und Internet-Verkehr der Partner kombiniert sich ironischerweise mit Aufrufen zu "Transparenz ohne Grenzen", "offener Gesellschaft" und "geteilten demokratischen Werten". Die politisch korrekte Sprache wird natürlich in den Medien noch lange in Umlauf sein, allerdings als eine entwertete Währung. (...) Die Lüge ist eine der Grundlagen unserer Gemeinschaft. Die Irreführung hat verschiedene Namen und Codes: Protokoll, Freundlichkeit, Artigkeit. In den Medien heißt sie politische Korrektheit, in den zwischenstaatlichen Beziehungen Diplomatie. Eine Lüge geht nun in Rente. Es ist an der Zeit, dass eine andere sie ersetzt."
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/614464/Pressestimmen_Das-gefuerchtete-Monster-Glasnost?gal=614464&index=5&direct=613945&_vl_backlink=/home/index.do&popup=
Putin hält Unterwanderung nicht für unwahrscheinlich:
"Zu den neuesten Veröffentlichungen der Internetplattform WikiLeaks sagte Putin, er sehe darin keine Katastrophe. „Undichte Stellen dieser Art hat es auch früher gegeben“, äußerte er. „Einige Experten sind der Ansicht, dass jemand WikiLeaks absichtlich übers Ohr haut, um das später für seine eigenen politischen Zwecke zu nutzen. Das ist eine der Versionen und das ist die Meinung von Experten. Wenn dem nicht so ist, so zeugt das davon, dass Diplomaten ihrem dienstlichen Schriftverkehr mehr Aufmerksamkeit schenken müssen“, sagte Putin."
http://de.rian.ru/world/20101201/257788464.html
"Ist alles gar ein abgekartetes Spiel und wir haben es mit einer zweiten Operation Northwoods zu tun?"
http://www.kopp-online.com/hintergruende/enthuellungen/andreas-von-r-tyi/-wikileaks-neueste-enthuellungen-zu-einem-doppelt-dreifach-und-mehrfach-falschen-spiel-.html;jsessionid=837C178826896B80EB6A780ECD5547B7
"Aufgeblasener Wikileaks-Skandal mit James Bond-Flair"
"In frei verkäuflichen Büchern, die manchmal auch in großen internationalen Verlagen erschienen sind, werden seit vielen vielen Jahren tatsächlich explosive Informationen und Analysen veröffentlicht, gegen die die Wikileaks-Informationen einfach nur belanglos wirken. Das Problem ist nicht der Mangel an Daten, sondern die Dominanz der Massenmedien."
http://infokrieg.tv/wordpress/?p=2011
"Wem nutzt Wikileaks"
"Ob es sich dabei um eine Ironie der Geschichte oder um die Anwendung dialektischer Methoden durch Kriegsstrategen handelt, muss vorerst offen bleiben."
http://www.hintergrund.de/201011301262/hintergrund/medien/wem-nutzt-wikileaks.html
Ist es klug die Leute glauben zu machen, was in der Welt vor sich geht? Wieder nur Anhand von Beispielen kann man vormachen, was in welchen Bereichen nicht in Ordnung ist. Aber alles basiert auf dem selben Konzept. So ist auch die Gefahr (wie es die bulg. Zeitung Sega schreibt, siehe oben) dass ein paar Lügen durch weitere ersetzt werden (illegal brantmarken, wahrheit als gefahr darstellen...).
Es müssen einfach alle Karten auf den Tisch und nicht nur einige öden PR-Häppchen, unter denen auch gerne vereinzelt brauchbare Informationen sind.
Einige Wikileaks-Mitgründer haben sich, vor allem wegen Julian Assange's Verhalten, von Wikileaks abgewandt. Ist sein Verhalten zu Medienkonform und egozentrisch (-istisch)? Ist Wikileaks momentan zu forsch in ihrem Tun? Wird überhaupt noch bald jemand davon sprechen oder wird jetzt erst "Recht" der Sicherheitsapperat in Gang gebracht, damit sie Lügen (Muster, Verhaltensweisen, Meinungen, Realitätsbewusstsein) weiterhin glauben und leben (so wie sie es seit Jahrtausenden tun - unterschied von Rom zu "moderner" Demokratie?). Oder ist Wikileaks sogar Teil des Ganzen und die Rechtfertigung oder gar Konsequenz, das Chaos aufrecht zu erhalten (ohne anzunehmen, dass es eine Verschwörung ist)? Aber vielleicht gibt gerade so ein Vorstoß (wie unsubstanziell er evtl. sein oder anderen in die Hände spielen mag*) der Mutzuspruch, den einige benötigen.
Auch Wikileaks mochte oder möchte etwas Gutes, die Menschen zu einem Aufwachen bewegen. Vielleicht ist es auch noch nicht an der Zeit, dass der Mensch einsieht, wie naturfremd er sich verhält und auch Wikileaks befindet sich vielleicht in einer zu naiven (nicht abwertend gemeint) Weltsicht.
Aber ist es wirklich so naiv zu glauben,
dass es möglich ist das zu sagen, was man meint
und das zu meinen, was man sagt?
"(...), denn sie wissen nicht, was sie tun"
gute Nacht
*edit1:
interessant bleibt weiterhin, dass wikileaks dem system sehr gut auch den ball zuspielt, dass es so bleibt wie es ist. so dass man (wieder) mit neuen ängsten die ketten nur enger schnallt (aber auch die ängstlichen, sind auch nur menschen, die es nicht anders gelernt haben).
tagesthemen blenden direkt im anschluss nach einem vericht über julian assange und wikileaks eine grafik ein, die die meinung der deutschen wieder spiegeln sollen (umfrage ob sie die ausgabe der dokumente befürworten). es wurde zum großteil dagegen gestimmt und es wurde ein beitrag eingeblendet, der sich mit datensicherheit und social networks beschäftigt und betonen wie gefährlich es ist, daten öffentlich zu machen. (siehe Artikel: Auf Angst folgt...) interessant ist, dass sich herr assange und wikileaks bisher keine guten freunde gemacht haben, außer ausgewählter presse. USA, negativ aber noch zu sanft davon gekommen und eigentlich nichts neues (obwohl sie am lautesten plärren), wenig substanz. iran, israel, deutschland, gb, russland... auch die infokrieger haben kein gutes gefühl bei ihm. einige beklagen das chaos, was angerichtet werden könnte (legitimation für militärische operationen im iran z.b.). selbst eine internationale fahndung wurde ausgeschrieben. die vorwürfe scheinen sehr fragwürdig (http://www.golem.de/1011/79544.html). angenommen er wäre nun staatsfreind nummer 1, wäre er dann nicht schon längst von der bildfläche verschwunden oder ist er doch zu sehr in der öffentlichkeit, dass das nich tragbar wäre?
vielleicht möchte j. a. aber auch das ideal der puren transparenz auf teufel komm raus, obwohl die menschen dazu scheinbar noch nicht bereit sind. erst wenn alle hüllen fallen, können wir erkennen, dass wir frei sein können.
dies fängt in einem jedem selbst an. und genau auch mit solchen beiträgen, wie diesen hier (falls du ihn wirklich ganz gelesen haben solltest, nicht schlecht) kann man schnell den blick für das wesentliche verlieren. wir können niemandem etwas aufzwingen und wikileaks kann man daher, wenn man es nicht zu apokalyptisch sieht, als ein versuch des wachrüttelns verstehen.
Zitat H. P. Lovecraft aus "Call of Cthulu":
"Ich glaube, die größte Barmherzigkeit dieser Welt ist die Unfähigkeit des menschlichen Verstandes, alles sinnvoll zueinander in Beziehung zu setzen. Wir leben auf einer friedlichen Insel der Ahnungslosigkeit inmitten schwarzer Meere der Unendlichkeit, und es war nicht vorgesehen, dass wir diese Gewässer weit befahren sollen.
Die Wissenschaften steuern alle in völlig verschiedene Richtungen, und sie haben uns bislang nur wenig Schaden zugefügt, doch eines Tages wird uns das Aneinanderfügen einzelner Erkenntnisse so erschreckende Perspektiven der Wirklichkeit und unserer furchtbaren Aufgaben darin eröffnen, dass diese Offenbarung uns entweder in den Wahnsinn treibt, oder uns aus der tödlichen Erkenntnis in den Frieden und den Schutz eines neuen dunklen Zeitalters flüchten lässt."
